จากกระแสการเปิดตัว Volvo EX30 รถอเนกประสงค์ประสงค์พลังไฟฟ้ารุ่นเล็กจากค่ายสแกนดิเนเวีย ที่สร้างความฮือฮาให้กับคนทั้งโลก โดยวางระดับราคาเริ่มต้นไว้เพียง 36,000 ยูโร หรือประมาณ 1.33 ล้านบาท (ซึ่งเป็นระดับราคาที่ต่ำที่สุดเท่าที่ Volvo อย่างน้อยก็ในยุคหลังๆ เคยทำมา) ความน่าสนใจเลยมาอยู่ที่ หาก Volvo EX30 ถูกนำเข้ามาทำตลาดในประเทสไทยช่วงเดือนกันยายน ที่จะถึงนี้ ทางค่ายจะวางราคาในระดับไหน เฉียดสองล้านบาท เพื่อรักษาเลเวลความเป็นพรีเมี่ยมของแบรนด์ หรือจะใจถึงวางราคาในระดับเลยล้านกลางๆ ไปเพียงเล็กน้อย เพื่อเน้นยอดการเติบโตในปริมาณที่มากขึ้น แต่กว่าจะไปถึงตรงนั้น เราไปดูการเปรียบเทียบสเป็คของ Volvo EX30 กับรถในพิกัด B-Segment SUV ในสไตล์ของ #ทีมขับซ่า กันกอน
Volvo EX30 เป็นรถที่ได้รับการพัฒนาบนแพลตฟอร์ม SEA 2 (Sustainable Experience Architecture) ในเครือ Geely Group (เช่นเดียวกับ Smart #1 และ Zeeker X) ซึ่งหากนำมาเปรียบเทียบกับรถในกลุ่ม B-Segment SUV ที่เป็นรถ EV ในระดับราคา +- 1 ล้านบาท ในบ้านเรา ณ เวลานี้ คงมีเพียงแค่ BYD Atto 3 และ MG ZS EV ที่ดูจะตรงทาร์เก็ต แต่เพื่อให้เห็นภาพมากขึ้น โดยส่วนใหญ่แล้วผู้ใช้รถ EV มักจะนำตัวละครเอกอย่าง Ora Good Cat GT ซึ่งเป็นรุ่นสร้างชื่อมาเปรียบเทียบด้วย งานนี้…คุณจึงได้สิทธิ์นั้นเช่นกัน ซึ่งหากเปรียบเทียบมิติตัวถัง Volvo EX30 กับรถในกลุ่ม B-Segment SUV ตามข้อมูลในตารางด้านล่าง จะพบว่า ตัวรถมีความกว้าเป็นรองเพียง BYD Atto 3 ที่มีจุดเด่นเรื่องขนาดตัวถังเป็นทุนเดิมอยู่เล้กน้อย ส่วนความยาวนั้น ถือว่าใกล้เคียงกับ Ora Good Cat GT อีกทั้งยังมีระยะฐานล้อในระดับเดียวกัน ซึ่งก็มีความเป็นไปได้สูงว่า พื้นที่ภายในห้องโดยสารระหว่างรถทั้งคู่ จะอยู่ในระดับที่ใกล้เคียงกันมาก สิ่งที่ต่างคงเป็นเพียงระยะต่ำสุดจากพื้น และความสูงของตัวรถ ที่ส่งผลต่อความรู้สึกสบายภายในห้องโดยสาร ซึ่งทั้งนี้…คงต้องพิจารณาควบคู่ไปกับแนวคิด รวมถึงดีไซน์การออกแบบทั้งในส่วนของแพลตฟอร์ม (เช่น ความหนาของพื้นและแพคแบตเตอรี่) รวมถึงจัดวางพื้นที่ใช้สอยภายใน (การออกแบบจุดเว้าเพดาน รวมถึงวางตำแหน่งเบาะนั่ง)
เทียบ Volvo EX30 กับรถในรูปแบบเดียวกัน
รายละเอียด | Volvo EX30 | BYD Atto 3 | MG ZS EV | Ora Good Cat GT |
มิติตัวถัง | 1,837 x 4,233 x 1,555 มม. | 1,875 x 4,455 x 1,615 มม. | 1,809 x 4,323 x 1,649 มม. | 1,825 x 4,235 x 1,596 มม. |
ระยะฐานล้อ | 2, 650 มม. | 2,720 มม. | 2,585 มม. | 2,650 มม. |
ระยะจากพื้น | 177 มม. | 175 มม. | 161 มม. | 145 มม. |
ราคา (บาท) | N/A | 1,199,900 | 1,023,000 | 1,286,000 |
ในส่วนต่อไป…ลองดูภาพกว้างๆ เมื่อนำ Volvo EX30 ไปเปรียบเทียบกับรถอื่นๆ ในกลุ่ม B-Segment SUV รุ่นยอดนิยมในประเทศไทยกันบ้าง ตัวรถ Volvo EX30 ยังคงมีจุดเด่นในเรื่องของความกว้างที่มากที่สุดในกลุ่ม แต่ในทางกลับกัน ก็เป็นรถรุ่นที่มีความยาวและความสูงของตัวถังน้อยที่สุดเช่นกัน โดยจุดเด่นที่น่าสนใจอย่างหนึ่งของความเป็นรถยนต์พลังงานไฟฟ้าที่พัฒนาบนแพลตฟอร์ในรูปแบบ Scalable ก็คือ การสามารถวางระยะฐานล้อให้มีความยาวได้ตามต้องการ ซึ่งส่งผลให้ Volvo EX30 เป็นรถที่มีระยะฐานล้อยาวที่สุดในคลาส ซึ่งยาวหว่า Toyota Corolla Cross อยู่ราว 10 มม. และมีระยะต่ำสุดจากพื้นที่เป็นรองเพียงแค่ Honda HR-V อยู่ 18 มม. เท่านั้น
เทียบ Volvo EX30 กับรถในพิกัดเดียวกัน
รายละเอียด | Volvo EX30 | Honda HR-V | Toyota Corolla Cross | Nissan Kicks |
มิติตัวถัง | 1,837 x 4,233 x 1,555 มม. | 1,790 x 4,385 x 1,590 มม. | 1,825 x 4,460 x 1,620 มม. | 1,760 x 4,290 x 1,615 มม. |
ระยะฐานล้อ | 2, 650 มม. | 2,610 มม. | 2,640 มม. | 2,615 มม. |
ระยะจากพื้น | 177 มม. | 195 มม. | 161 มม. | 175 มม. |
ในเรื่องสมรรถนะที่นำมาเปรียบเทียบ เพื่อให้ดูง่าย และลดช่องวางของความได้เปรียบ เสียเปรียบในทุกๆ ปัจจัย ครั้งนี้ #ทีมขับซ่า ขอยกตัวอย่าง Volvo EX30 เฉพาะในรุ่น Single Motor Standard Range ที่มาพร้อมมอเตอร์เดี่ยว ขับเคลื่อนล้อหลัง จับคู่กับแบตเตอรี่ขนาด 49 kWh (รุ่นที่ราคาเข้าถึงได้ง่ายที่สุด) สำหรับรถ EV ในระดับนี้ โดยส่วนใหญ่แล้ว พละกำลังจะป้วนเปี้ยนอยู่ในระดับ 170-180 แรงม้า กับแรงบิดในระดับ 2xx กลางๆ นิวตัน-เมตร ซึ่งเดิมที…รุ่นที่เด่นกว่าคันอื่นๆ ค่อนข้างชัดเจนก็คือ BYD Atto 3 ที่มีกำลังทะลุ 200 แรงม้า และมีแรงบิดเกิน 300 นิวตัน-เมตร หากนำตัวเลขดังกล่าวมาเทียบกับสเป็คของ Volvo EX30 ในรุ่นมอเตอร์เดี่ยว จะเห็นได้ชัดเจนว่า ยังคงเป็นรองอยู่พอสมควร เช่นเดียวกับตัวเลขอัตราเร่งจาก 0-100 กม./ชม. ที่รถทุกรุ่นในคลาสนี้ เมื่อวัดด้วยเครื่องมือ VBox จะทำได้อยู่ที่ 7.2 – 7.5 วินาที ในทุกๆ คัน แต่การที่ Volvo EX30 นั้น เคลมตัวเลขของตัวเองไว้ที่ 5.7 นั้น ถือเป็นตัวเลขที่ดีกว่ากันค่อนข้างมาก ซึ่งคงต้องรอการพิสูจน์อีกครั้ง หลังจากที่ #ทีมขับซ่า ได้ลองขับหลังจากที่เปิดตัว
ระดับสมรรถนะของ Volvo EX30 กับรถในรูปแบบเดียวกัน
รายละเอียด | Volvo EX30 | BYD Atto 3 | MG ZS EV | MG 4 Electric | Ora Good Cat GT |
แรงม้า | 268 | 204 | 177 | 170 | 171 |
แรงบิด | 343 | 310 | 280 | 250 | 250 |
ระบบขับเคลื่อน | RWD | FWD | FWD | RWD | FWD |
อัตราเร่ง 0-100 | 5.7 | 7.3 | 8.5 | 7.5 | 8.5 |
ทีนี้มาถึงไฮไลท์สำคัญที่ไม่ควรมองข้าม คือ ระยะทาง กับความสามารถในการรองรับการชาร์จของแบตเตอรี่ สังเกตได้ว่า เมื่อเทียบกับรถทั้งหมดแล้ว Volvo EX30 ในสเป็คที่เรานำมาเปรียบเทียบ มีความจุแบตเตอรี่ที่น้อยที่สุด คือ 49 kWh แต่…นี่อาจไม่ใช่รถที่วิ่งด้วยระยะทางต่อชาร์จได้น้อยที่สุด เมื่อต้องเทียบทุกคันเทียบกับทุกคันที่วัดในมาตรฐาน WLTP เหมือนกัน (วิธีการคำนวนแบบคร่าวๆ คือ ระยะทาง WLTP = ระยะ NEDC x 0.8) โดยอีกคุณสมบัติหนึ่งที่ควรใช้ประกอบการตัดสินใจก็คือ ความสามารถในการรองรับการชาร์จ รถใช้งานส่วนตัวในระดับราคาต่ำกว่า 2 ล้านบาท ณ ปัจจุบัน ที่สามารถรองรับการชาร์จแบบปกติด้วยไฟ AC 11 kW มีเพียง MG ES เท่านั้นที่ทำได้ เช่นเดียวกับ Volvo EX30 ซึ่งก็ไม่ใช่เครื่องน่าแปลกใจ หากทั้งคู่จะเสียบชาร์จไฟบ้าน จากไฟหมดเกลี้ยง ถึงเต็ม 100% ได้ในเวลาไม่ถึง 5 ชั่วโมง (มีข้อแม้ คือ ต้องเป็นไฟบ้าน 3 เฟส และเครื่องชาร์จต้องรองรับการจ่ายไฟสูงถึง 11 kW ด้วย) เช่นเดียวกัน ความสามารถในการรองรับกระแแสไฟแบบ DC Quick Charge ยังคงเป็นจุดเด่น ที่ช่วยให้เวลาในการแวะเพื่อชาร์จไฟจาก 10-80% ลดเหลือเพียง 26 นาที ด้วยความสามารถในการรองรับกำลังไฟสูงสุดถึง 134 kW
ความสามารถรองรับการชาร์จ Volvo EX30 กับรถในรูปแบบเดียวกัน
รายละเอียด | Volvo EX30 | BYD Atto 3 Extended | MG ZS EV | MG 4 Electric | Ora Good Cat GT |
ขนาดแบตเตอรี่ | 49 | 60.4 | 50.3 | 51 | 63.1 |
ระยะการเดินทาง | 326 WLTP | 420 WLTP | 403 NEDC | 425 NEDC | 500 NEDC |
รองรับ AC Charge | 11 kW | 7.0 kW | 7.4 kW | 6.6 kW | 6.6 kW |
เวลาชาร์จ AC 0-100% | 5 ชั่วโมง | 8.30 ชั่วโมง | 7 ชั่วโมง | 8.30 ชั่วโมง | 10 ชั่วโมง |
รองรับ DC Charge | 134 kW | 80 kW | 94 kW | 88 kW | 60 kW |
เวลาชาร์จ DC 10-80% | 26 นาที | 45 นาที | 36 นาที | 35 นาที | 53 นาที |
ดูจากสเป็คในภาพรวมแล้ว คนที่กำลังมองหารถ SUV ขนาดกะทัดรัด น่าจะได้อีกหนึ่งในตัวเลือกสำหรับรถที่สามารถตอบโจทย์ได้อย่างหลากหลาย ไม่ว่าจะเป็น การใช้งานที่มีความคล่องตัว ระดับสมรรถนะที่โดดเด่น ค่าใช้จ่ายต่อการเดินทางที่ประหยัด รวมถึงภาพลักษณ์ที่ยังคงกลิ่นอายของความเป็นพรีเมี่ยมแบรนด์ไว้ได้อย่างน่าสนใจ แต่หากสิ่งที่เป็นตัวกำหนดความนิยมขั้นสุดท้าย คงหนีไม่พ้นเรื่อง “ระดับราคา” ซึ่งขึ้นอยู่กับว่า Volvo ประเทศไทย จะมองอย่างไร ระหว่างการเซ็ตราคาเพื่อรักษาความเป็นพรีเมี่ยมของแบรนด์เอาไว้ โดยวางระดับราคาให้ต่ำกว่ารุ่นพี่ XC40 อยู่ราว 7 แสนบาท (โดยมี Tesla Model Y RWD เป็นเพื่อน…ส่วนรุ่น Twin Motor Performance ไล่ๆ กันก็คงไม่แปลก) หรือจากราคาเริ่มต้น 1.33 ล้านบาท บวกค่าขนส่ง และภาษีสัพเพเหระ (ซึ่งภาษีนำเข้ารถ EV จากจีน คือ 0% อยู่แล้ว) ตีกลมๆ สักไม่ข้าม “สามแสน” ดูแล้วแบบไหนมันจะจูงใจให้คนมอง Volvo EX30 เป็น EV คันใหม่ในบ้านได้มากกว่ากัน ?